慧慧听得半懂不懂，但觉得游思成的目标是跟腾飞竞争就很带劲，一个初创工作室要挑战行业龙头，要是成功了那高低得上个新闻，游思成就要成名人了，指不定自己也得上个镜头啥的，该怎么拒绝呢，如果只是内部开会讲话啥的还行，上电视就压力山大了，慧慧肯定顶不住。

　　但真的能成吗？

　　“腾飞不会干看着我们抢用户吧，肯定也会有应对吧，有没有可能还没放够长线钓到鱼，我们就先撑不住了？”

　　游思成认真想了一下。

　　自己的信心主要基于原世界的行业经验，原世界最赚钱的模式就是免费游玩加道具收费，其中最赚钱最长久的是售卖不影响游戏平衡的装饰道具，这套模式在被实际验证之前都不被看好，投资方甚至觉得是无稽之谈。

　　按朴素的思维来看，消费肯定是跟需求绑定的，没有需求就没有消费。

　　我要玩游戏，不给钱就不让玩，那我会考虑给。

　　我想打赢游戏、我想通关，给钱可以让我变强、助我过关，那我会考虑给。

　　如果游戏可以免费玩，本就不用花钱，你卖给我的东西又不能让我变强、也不能帮我过关，那我买来干嘛，傻子才会给。

　　而且没有投入就不会珍惜，不花钱的游戏扔了也不可惜，这种产品干嘛要投资制作，纯纯的劳民伤财。

　　然而实际的消费心理是只要够好玩、玩习惯了、玩得久了，没地方花钱都想主动送钱，原世界就出现过运营太良心不着急创收，玩家怕游戏活不下去主动要求开放付费渠道给钱的情况，有可能是炒作，但这种心理确实存在。

　　就好比街头艺人，没有强制路过的观众给钱，也不是必须要看的表演，但只要观众认可了，希望艺人能坚持下去，手里又有闲钱的，都倾向于支持一下，支持多少看个人条件，宽裕的可能一次性就支持很多，也许总的收入比强制统一收费来得更多。

　　其实因为喜欢而付费也是在为需求付费，纯粹的精神需求和感官需求也是需求，并不是只有强制付费才能赚到钱，但在实际验证之前投资人感到不稳妥也正常，毕竟不强制就不给也是常态，只能说现实世界的消费跟虚拟世界的消费存在根本差异。

　　游思成就相当于在现世界里要第一个吃螃蟹的人，到底能不能吃到还是未知数，最起码得先说服田总，所以才需要做个数据预测模型，希望通过推演增强说服力，让田总相信应该放长线才能钓大鱼，才能有尝试的机会。

　　否则服务器是田总出的，田总不同意的话，可以在物理层面强行终止虚拟菜园的运营。

　　游思成回道：“我也很在乎放长线能放多久，不能盲目放长线，所以我正在尝试做一个推演模型，辅助判断，还没做好。

　　等做好了，我再根据模型推演的结果做判断，然后才能跟田总协商具体的策略。

　　毕竟前无古人，我再怎么有信心也不敢断言未来，尽量求稳吧。”